Статьи о музыке

Статьи о музыкеЗдесь подробные авторские статьи о музыке для обучения теории музыки и звукорежиссуре. Они поделены на 2 вида рубрик:

Главные: сочинение, аранжировка, звукозапись, сведение, мастеринг с подрубриками. Они же 5 этапов создания песни.

Дополнительные: музыковедение — прямо не связано с сочинением песен, но расширяет понимание музыки и касается смежных тем, новичку — для начала работы, разное — всё, что не попало в главные.

Цель раздела — последовательно и полно раскрыть карту «Атлас Песни» и вырастить в Вашей голове дерево системных знаний по музыке и звуку.

Содержание страницы — доступ к рубрикам, корневые статьи, о качестве статей.

Потом по мере развития проекта и появления у меня опыта я планирую добавить ещё 1 востребованную, но мало освещаемую в Интернете рубрику — музыкальный бизнес. Суть его — создание и продвижение своего музыкального проекта. Над ним я работаю одновременно с ведением сайта, поэтому я буду на личном опыте её наполнять.

Примечание: щёлчок по значку папки выше откроет архив статей.


Доступ к рубрикам

1 способ — список ниже. Это часть карты сайта с указанием рубрик (жирные большие буквы) и подрубрик (обычные маленькие), разделённых знаком «|». Их описания даны подробно в интеллект-карте «Атлас Песни» и на общих страницах рубрик из способа 2. При щелчке по любой ссылке вы перейдёте на страницу со статьями в данной рубрике.

Примечание: рядом с рубриками указано число статей в них. Цифра (0) означает, что в них пока нет статей, чтобы вы зря не открывали пустоту. Открытие — в новых вкладках.

СОЧИНЕНИЕ (0): Нотная грамота (0)Сольфеджио (0) | Ритмика (0) |
Мелодика (0)Гармония (0) | Текст (0)

АРАНЖИРОВКА (0): Инструментоведение (0) | Инструментовка (0) | Музыкальная форма (0) | Музыкальная стилистика (0) | Музыкальная риторика (0)

ЗВУКОЗАПИСЬ (0): Цифровой звук (0)  | Живая запись (0) | Программирование (0) | Электроакустика (0) | Игра на инструментах (0)Певческое искусство (0)

СВЕДЕНИЕ (0): Динамическая обработка (0) | Частотная обработка (0) | Пространственная обработка (0) | Акустика и психоакустика (0) | Монтаж звука (0) |

МАСТЕРИНГ (0)

МУЗЫКОВЕДЕНИЕ (0): История музыки | Социология музыки | Философия музыки | Музыкальная психология |

НОВИЧКУ (0) | РАЗНОЕ (0)


2 способ — меню «Рубрики статей» в боковой панели справа, которое отображается на всех страницах сайта. При щелчке на рубрике откроется общая страница с описанием, кратким содержанием, советами по изучению и ссылками на статьи в подрубриках.


Переход на карту сайта в виде списка3 способ — карта сайта. На ней рядом с каждой рубрикой указано цифрами в скобках, сколько статей (записей) в ней содержится. Все материалы сайта разбиты на 3 раздела:

  • «Статьи» — все статьи сайта в алфавитном порядке.
  • «Рубрики» — статьи по категориям, объединённые общей темой.
  • «Метки» — статьи по ключевым словам в их тексте.

Примечание: щёлчок по значку справа откроет карту сайта.


Переход на карту статей4 способ — карта статей — это удобное их отображение со своими подрубриками и рубриками в виде дерева в отдельном окне. На ней можно скрывать и раскрывать ветви и перейти на любую статью без её поиска в длинном списке обычной карты сайта и на страницу со статьями из определённой рубрики. Статьи по мере написания я буду добавлять их на эту карту и обновлять на сайте.

Примечание: щёлчок по значку справа откроет карту статей.

P.S: хоть сайт молодой, и на нём мало статей, карта статей и сайта отображает все рубрики, даже пустые, чтобы пользователи знали чего ожидать и стоит ли читать сайт.


Корневые статьи о музыке

Это самые главная статьи сайта, которые в общем раскрывают тему музыки. Их следует прочитать в первую очередь. Все будущие статьи пишутся для подробного пояснения отдельных более узких тем и моментов, указанных в корневых статьях. Это основа всего сайта и их список и порядок изучения указан ниже.

(***пункт в разработке***)


О качестве статей

Это подробное пояснение отличий моих статей от других в Интернете. Цель этого:
1 — чтобы вы поняли легко ли читать мой текст и чего в нём нет.
2 — чтобы вы могли это применить в своей речи и Вас бы лучше понимали и слушали.
Моя задача — объяснять всё предельно просто, чтобы вы тратили меньше времени на освоение и не мучились с расшифровкой объяснений.

Я стараюсь избегать «воды» в тексте — 8 групп стоп-слов. Вот их полный список.
Описание — вводные, оценки, усилители, штампы, заумное, эвфемизмы, отглагольное, неопределённое и брехня.

Всё взято из книги Максима Ильяхова — «Пиши, сокращай». 10 правил сильного текста:
1. Сила в правде. 2. Смысл важнее формы. 3. Чем проще, тем лучше. 4. Читайте вслух.
5. Пишите как для себя.  6. Приводите примеры. 7. От простого к сложному.
8. Пользу вперёд. 9. Понятные заголовки. 10. Уважение и забота о читателе.

Вот 3 главных утверждения, на которые я опираюсь при написании текста:
1. Писать кратко — без лишних слов, но не в ущерб смыслу.
Итог: нет мусора, меньше времени читать и быстрее результат от чтения.
2. Писать ясно — мысль понятна сразу, а не после расшифровки.
Итог: простое объяснение и понимание сложного.
3. Писать убедительно — с опорой на примеры, факты и статистику.
Итог: люди прислушиваются и действуют заодно и с уверенностью.

На уроках русского языка изучают 5 стилей речи — разговорный, официально-деловой, публицистический, научный и художественный. Но есть ещё один — информационный.

Его суть — сделать сложный текст простым, даже в ущерб красоте, выделить главное, помочь читателю самому сделать выводы, вытравить пустословие, перегруженность и двусмыслие, обнажить суть без сглаживания углов. Он поможет писать честно, прямо и открыто «человеческий» текст, который экономит время, понятен сразу и решает задачи читателя. В тексте не должно быть ненужных слов, как в механизме — ненужных частей.


Вводные

1. Вводные — всем известно, честно говоря, кстати, так сказать, на самом деле, как бы, другими словами, вернее, безусловно, короче, типа и другие «слова-паразиты», которые мы произносим в устной речи и часто не замечаем этого.

Причина — они не несут смысла и пользы для читателя. Лечение — убирать из текста.

Примеры: «честно говоря» — а до этого врали? «Другими словами» — а почему сразу точно и понятно не сказать? «Всем известно» — откуда такая уверенность? Может быть человек не знает этого. «Короче» — речь не станет короче при добавлении этого слова. «На самом деле» — а до этого мы говорили про события в воображаемом мире?


Оценки

2. Оценки — вкусный обед, быстрый заработок, качественное содержание, большие проблемы — прилагательные, по которым сложно точно оценить описываемый признак. Бешеная собака — понятно, бешеная скидка — нет, гибкая проволока — понятно, гибкий график — нет, высокое здание — а сколько этажей? 

Причина — не помогают читателю сделать самые сильные выводы — собственные.
Лечение — убирать их или пояснять цифрами, примерами и фактами, что я сейчас и делаю — поясняю что значит качественное содержание.

Примеры: «вкусный обед» не поймёшь, пока сам не попробуешь. «Богатый человек» — размыто, а если «основал Facebook, состояние 30 млрд. $», то понятно. Представьте в паспорте компьютера: мощный процессор, огромная память, низкое потребление. Это ни о чём не говорит, поэтому пишут числа — 4 ядра 3 ГГц, 1 Тб, 300 Вт.


Усилители

3. Усилители — действительно работает, очень качественное обслуживание, совсем нет, проверенный способ заработка, невероятно точная сборка, настоящий профессионал. Это оценка оценки. Сюда же можно отнести «плеоназмы» — о них в примерах.

Причина — удлиняют текст, подрывают доверие к нему и не помогают читателю.
Лечение — убирать их или доказывать примерами, как и оценки.

Примеры: сравните «Я тебя люблю!» и «Я тебя очень сильно люблю, честное слово». Не кажется ли по 2ой фразе, что любимый человек где-то накосячил? Если написано «секретно» — можно другу взболтнуть, а если «совершенно секретно» — точно нельзя никому говорить. «Бесплатно» — наверное, сколько-то денег надо будет отдать, а если «абсолютно бесплатно» — не бойтесь: не сдерут ни копейки.

Примечание: да, в шапке сайта написано «с полного нуля». Как будто есть неполный ноль. 🙂 Похоже на устойчивое выражение — для начала не нужно никаких начальных знаний и опыта по теме и в смежных областях. Искал в Интернете сведения про это — ничего толкового не нашёл, в том числе раздражений людей по этому поводу. Да и нужно было место чем-то заполнить. Напрягает ли эта фраза — пишите в отзывах.

Плеоназм — лишнее уточнение. Часто это английское слово на русский лад + русское слово с тем же смыслом. Примеры: «Сервисное обслуживание» — service с англ. и есть обслуживание. Звучит глупо «обслуживающее обслуживание» — это тавтология. С тем же успехом можно написать «гомосексуальный педераст» или «тэйблный стол» — table с англ. стол. Старый дед — есть молодой?, поднять вверх — можно вниз?, повторить снова — повторить разве не означает «больше одного раза»?


Штампы

4. Штампы — ни для кого не секрет, самая что ни на есть, как грибы после дождя, жизнь бьёт ключом, широкий спектр услуг. Штампов много в официально-деловом стиле — «в целях», «во избежание», «посредством», «ввиду», «администрация».

Причина — делают текст скучным, не обогащают его по смыслу, а только удлиняют.
Лечение — придумывать новые сочетания или заменять одним словом.

Примеры: «сплошь и рядом» — везде, «со всеми потрохами» — целиком, «из кожи лезет вон» — пытается, «того и гляди» — скоро.  Канцеляризмы — «Во избежание получения электротравм просьба осуществлять производство работ в надлежащем порядке в соответствии с регламентом техники безопасности». Скучно читать! Можно же проще — «чтобы не било током, соблюдайте ТБ». В новостях: «Гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения» 24 слога и «мужик был пьян» 4 слога. Зачем этот официоз?

«А также» — и, «в надлежащем порядке» — как надо, «в связи» — из-за, «в целях» — чтобы, «доводить до сведения» — сообщать, «непосредственно» — прямо. Что такое «Молодая динамично развивающаяся компания»? Мы появились год назад. Нас было 2 человека, уже 4. «Команда профессионалов» — ни о чём, ведь это может написать кто угодно. Ясно, что никто никогда не напишет о себе «сборище дилетантов».


Заумное

5. Заумное — коммуникация, консолидация, эскалация, диверсификация. В основном это англицизмы — английские слова на русский лад. Они часто непонятны и лично мне режут слух. А многие люди привыкли к ним и уже не знают, как это по-русски сказать. Чаще это пустой трёп, завёрнутый в красивые словечки.

Причина — обман людей: попытка сойти за умного или скрыть бедность содержания.
Лечение — сказать проще и заменить англицизм на русское слово.

Примеры: «кастинг» — пробы, «дедлайн» — крайний срок, «дайджест» — сводка. Зачем говорить «легитимный», когда есть хорошее русское слово «законный»?. Вместо фразы «Предлагаю минимизировать непродуктивную коммуникацию и нивелировать полемику по тривиальным вопросам» можно сказать «хватить спорить из-за всякой ерунды». Да, сказать «обделаться» — некрасиво. Героичнее звучит «инициировать осуществление несанкционированного акта дефекации непосредственно в штаны».

Коммуникация — общение, консолидация — объединение, эскалация — усугубление, истеблишмент (o_O, боже, что за словесное извращение?) — правящие круги, верхушка. Феноменальный успех, тектонический сдвиг, сенсационные новости, катастрофические последствия — пишут, когда тема особо скучная или её хотят облагородить. Проверьте себя — авторизация, блютус, браузер, интерактивный, интерфейс, инициализация и маркетинг. Как всё это сказать по-русски? Ответы можно найти в этом файле.


Эвфемизмы

6. Эвфемизмы — замена неприятных слов безобидными синонимами, чтобы не обидеть. Вместо «плохо» пишут удовлетворительно, «оштрафуем» — примем меры взыскания, «провальный» — не соответствующий ожиданиям. Часто это англицизмы как в заумном. Это что-то среднее между штампами-канцеляризмами и неопределённым.

Причина — скрывают неприятную правду и сглаживают углы. Они показывают трусость и себялюбие — человек хочет оскорбить другого, но при этом не выглядеть плохо.
Лечение — быть честным с людьми и называть вещи своими именами, без преукрас.

Примеры: «строительство объёкта замедлено из-за непредвиденных обстоятельств экономического и организационного характера». Пишите правду — бюджет рассчитали неправильно, подрядчик — ненадёжный. «Педераст» — русское литературное слово, которое точно отражает смысл. Нет же, нужно сказать гей или гомосексуалист — чуть ли не «гомосапиенс», с нетрадиционной сексуальной ориентацией. По новостям никогда не скажут «В Германии прошёл парад педерастов».

Нельзя сказать «воровать газ» — это слишком прямо и неприятно. Вместо этого будет «несанкционированный отбор газа на технические нужды», потому что это звучит не так позорно, как воровство. Попробуйте курящему человеку сказать, что он сосёт вонючую соску с дерьмом — он обидится или ударит Вас. Правда глаза режет, поэтому и говорят нейтральное «курить». Раньше вместо слова «кредит» было «ростовщичество», а ещё раньше «лихоимство» — слово с отрицательным оттенком. Вместо «взять кредит» правдивее будет «залезть в денежную кабалу».

Большинству людей сложно признавать свои ошибки и говорить о своих недостатках. Поэтому они привыкли неудобную правду сглаживать безобидными словами, чтобы их глупость не выглядела глупо в чужих глазах. Уж извините за тавтологию. 🙂

Дело вот ещё в чём: если назвать кого-то или что-то русскими словами, это в массовом сознании звучит просто и принижено, а если английскими — то сложно и возвышенно. Invest с англ. вкладывать. Смысл один, но инвесторы — крупные компании, что вложили заоблачные суммы в проект и получат прибыль. А вкладчики — лопухи, которые отнесли последнюю копейку в банк, который в скором времени их поимеет. Ну правда же? Вы же так представляете себе их, когда слышите такие слова? Лично я — да.


Отглагольное

7. Отглагольное — когда из глагола делают существительное и дополняют его словами оказывать, осуществлять, предоставлять, обеспечивать, производить. По мне лишняя работа. Здесь же причастия, деепричастия и страдательный залог.

Причина — удлиняют и делают текст скучным, размывают смысл, добавляют запятые.
Лечение — заменять на глаголы или убирать.

Примеры: зачем говорить «занимаемся продажей», когда можно сказать 1 словом — «продаём»? Смысл тот же. «Принять решение» — решить, «обеспечивать охрану» — охранять, «осуществлять деятельность по продвижению» — продвигать. Если сказать «работать» и «осуществлять производство работ», человек всё равно представит одно и то же — работу. Так зачем удлинять текст, если смысл одинаковый?

Причастие: сотрудник, работающий в офисе — можно проще «офисный сотрудник».
Деепричастия: окончив МГУ — после МГУ, не прибегая к — без.

Страдательный залог — действие наизнанку, сокрытие действующих лиц. «Деньги были успешно освоены» — подрядчики всё потратили, «меры были приняты» — чиновники приняли меры. Он помогает снять с себя ответственность: это не сотрудник плохо работал — это просто работа не удалась. Опоздавший скажет, что это не он опоздал, а просто так получилось. Его лучше использовать когда описывается состояние, а не действие: батарея заряжена, а не электроны зарядили батарею.


Неопределённое

8. Неопределённое — почти, около, более, различные, всякие, несколько, другие. Это числа, места, нижняя граница, местоимения.

Причина — неточные сведения, которые невозможно представить.
Лечение — определять: писать цифры, факты, примеры, чётко и точно.

Примеры: числа — у нас около 20 000 покупателей. А какая степень приближения? Их 18 000 или 20 500? Читателю не важно точное число — можно убрать «около». Его он видит как инфо шум, так как оно ни о чём ему не говорит.

Места — «Мы в 20-ке лучших». 1 — не понятно на каком именно мы месте. Быть 1-ым и заползти кое-как на 20 место — это разные вещи. 2 — какая разница какое место? Для пользователя важно, чем компания будет полезной для него и как качественно решит его проблему. Если вуз по факту выпускает балбесов, которых не берут на работу по специальности, но при этом он на 5 месте в списке лучших, то какой от этого толк?

Нижняя граница — «Холодильники от 15 000 рублей» — как правило, 15 тысяч стоят самые плохие и для дачи. Писали бы это + для дома за 30 000 р. Я видел объявления «Нужна работа? Звони», «Требуется офисный сотрудник. Телефон». Что за работа? Что именно сотрудник будет делать? Писали бы полностью и с нужными уточнениям, чтобы не тратить время людей, не обманывать их ожидания и привлечь заинтересованных.

Местоимения: некая компания, какой-то мужик, кое-что изменилось, различные товары. Если знаете, то пишите: компания Х, Пётр, поменяли стол, товары — посуда, столовые приборы. Если не знаете, и хотите выяснить — оставляйте.


Брехня

9. Брехня — расплывчатые формулировки, ничем не доказанная мысль, формально не ложь, но и не правда. Обычно её используют, когда лень разбираться в теме и нечем подкрепить свою мысль. Голословные утверждения, разбавленные общими фразами.

Причина — текст теряет убедительность и притянут за уши, без фактов.
Лечение — писать правду и подкреплять фактами.

Примеры: судя по всему, кто как не мы знаем, немного вина — полезно для здоровья, не сделал только ленивый, все только и говорят, никто не будет спорить, пожалуй, мы лучшие, по словам экспертов — это безопасные обобщения, которые неподготовленный читатель примет за факты. Общий признак брехни — когда один человек говорит за всех, не разобравшись в мнениях других и в вопросе. Ложь — искажение фактов, брехня — их сокрытие или использование в свою пользу. Новость — преступника нашли по ДНК. На её основе недобросовестный журналист для скандальности статьи напишет заголовок «генетики отбирают хлеб у полиции». Случай единичный, но из него раздуют течение.

Это суть только 1 главы книги «Пиши, сокращай», в которой 3 главы.

С уважением, Эдвард Бедарев и проект Easy Music Learning!


Ваши отзывы

Отзывы и оценки пользователейЕсли у вас есть вопросы по доступу к статьям или предложения о том, на какие темы вы бы хотели их видеть, пожалуйста, напишите свои мысли в отзывах внизу. Я учту их.

Если вы уже читали какие-то статьи на сайте, то как они вам? Легко ли их читать? Что можно улучшить в содержании и оформлении?

Также я предлагаю вам пройти опрос о том, в изучении каких этапов создания песни вы заинтересованы, чтобы видеть на что делать больший упор.

Оценить прочитанное:

Во имя качества содержания!

Средняя оценка 5 / 5. Всего оценок: 1

Оценок ещё нет! Добавите?

Жаль, что материал не оправдал Ваших ожиданий!

Позвольте мне исправить это и улучшить содержание с Вашей помощью!

Расскажите подробно и честно, что Вам не понравилось и можно улучшить ниже:

Поделиться с другими:

Поиск по сайту

Подарок за 1 отзыв! Оставить отзыв

avatar
2500
  Подписаться  
Уведомление о

Сайт наплодил

0 статей,

57 страниц,

80 рубрик и

6 отзывов.

Сайт использует cookies - с англ. печеньки. Вы любите печеньки? Сайт - очень! :)

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Оценить
Новость